Google Gemini es la peor opcion este año
Análisis de la polémica Google I/O, los recortes drásticos en las cuotas de Gemini Pro y la pérdida de confianza de los usuarios frente a la competencia.
Koween · 27 de mayo de 2026
La Google I/O de este año fue decepcionante. Es una postura que ya había dejado clara en mi artículo pasado. Sin embargo, lo peor de la Google I/O no fue lo que presentaron, sino lo que no nos dijeron. Porque apenas terminó el directo de Google, lo que hicimos yo y muchísimos otros usuarios fue correr a probar todas las novedades… solo para descubrir que Google había convertido las cuentas Pro de 20 dólares en una especie de demo cara de pago.
Hicieron recortes tan absurdos que, de repente, la suscripción de Claude de Anthropic parecía generosa en comparación. Y eso hizo enfurecer a toda la comunidad casi de inmediato.
No hay reportes oficiales sobre cuánto recortó exactamente Google, pero muchos usuarios aseguran que, después de la Google I/O, Gemini redujo la cuota de uso entre un 50% y un 80%. En Antigravity, las estimaciones hablan de recortes del 87% al 90%.
Y luego está Google Flow, la plataforma para generar video con IA de Google, donde directamente desaparecieron los créditos que daban antes. Antes, con la cuenta Pro, tenías 1000 créditos para generar videos. Ahora eliminaron ese sistema y lo reemplazaron por uno extraño basado en cómputo, pero al final nada queda realmente claro. Todo se siente recortado, confuso y con muy poca transparencia por parte de Google.
Todo esto provocó una lluvia de críticas y reclamos en redes sociales. Fueron tantas las quejas que, al día siguiente, en Antigravity multiplicaron los límites por tres y, pocos días después, por nueve. Y aun así, mucha gente sigue especulando que la cuota actual sigue siendo inferior a la que existía antes de la Google I/O.
La verdad, yo le doy toda la razón a los usuarios enojados. Porque el problema no es solamente que Google recortara el uso, sino la forma en la que lo hicieron: exagerada, sin avisar y de una manera cero transparente. Literalmente se sintió como si Google quisiera sacarte dinero a mano armada. Especialmente para quienes pagan suscripciones anuales y no tienen la opción simple de cancelar de inmediato.
Google se queda atrás frente a la competencia
Todo esto tendría un poco más de sentido si Google fuera la empresa líder absoluta en IA y los usuarios no tuvieran alternativas. Pero si te pones a analizar el mercado actual, Google ya no es la mejor en prácticamente nada.
Si quieres hacer música, puedes usar Suno, Para video, tienes Seedance 2.0. Para generar imágenes, el generador de imágenes de OpenAI es claramente superior. Y para programación, tanto Anthropic como ChatGPT están muy por delante en inteligencia, experiencia de usuario y cuotas de uso actualmente.
Literalmente Google no te ofrece lo mejor en nada, y aun así consideraron que era una excelente idea darte la peor cuota de uso de todo el mercado. De verdad pareciera que quieren que canceles la suscripción.
Lo único que me hace un poco de sentido es que quizá Google quiso medir el terreno. Tal vez hicieron esto intencionalmente para ver cómo reaccionaba la gente. Porque si no, sinceramente, me parece un error absurdamente grande.
Por ahora, todo indica que Google se ha retractado parcialmente y dejó los planes más o menos como estaban antes. Pero el daño ya está hecho. La mala experiencia dejó muy mal parada a Google, y mientras Gemini no se presente como una alternativa realmente más atractiva frente a la competencia, va a ser muy difícil que recuperen la confianza de los usuarios.